09-02-12

Klachten Justitie: Open Brief aan Minister Turtelboom

Tutelboom.Justitie.Deontologie.jpgJustitieminister Turtelboom - OPEN BRIEF n° 1

Brussel 9.2.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: uw voorstel tot een ‘deontologische code voor de magistratuur’

Ik bezocht enkele dagen geleden uw Facebook-pagina en vroeg U om paal en perk te stellen aan de nieuwe media-campagne tegen Marcel Vervloesem, die nog steeds bestuurslid is van onze vereniging.

Het kan immers niet dat, zoals dit de afgelopen 14 jaren in de zaak Vervloesem steeds het geval was, er iemand met een verhaal naar Het Nieuwsblad stapt en vervolgens een klacht indient bij de politie, waarop de Turnhoutse Justitie dan een waar mediaproces opzet om de aangeklaagde persoon schuldig te doen verklaren. Er bestaat nog zoiets als een vermoeden van onschuld en dit moet gerespecteerd worden.

U verwijderde onze berichten echter van uw Facebook-pagina en ontzegde ons de toegang.

Mag ik U vragen waarom ?

U zei immers dat U ‘elke zweem van partijdigheid bij magistraten wil vermijden’ en dat U hiervoor de ‘deontologische code voor de magistratuur gaat herbekijken’.

Mag ik U hierbij tevens mededelen dat Marcel Vervloesem morgen, vrijdag 10.2.2012, normaal gezien met zijn advocaat voor strafuitvoeringsrechtbank moest verschijnen ‘om de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling (opnieuw) te bespreken’.
Intussen liet de strafuitvoeringsrechtbank echter weten dat zij de afgelopen maandag zonder hem en zijn advocaat was bijééngekomen en men had beslist dat de ‘voorwaarden ernstig geschonden waren’.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

------------------

 

Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Je kan hem ook postzegels zenden en vragen om hem te gaan bezoeken.

Voor protest bij Minister Turtelboom:

Internet: http://www.justice.belgium.be/

Minister Turtelboom

Waterloolaan 115

1000 Brussel

Telefoon : 02 542 80 11

Fax : 02 542 80 00

E-mail annemie.turtelboom@just.fgov.be 

(Publiceer uw brief op 'Werkgroep Morkhoven', weer te vinden op Facebook, indien de pagina niet geblokkeerd wordt door de Justitie.  Bij problemen met publikatie op Facebook, kan men altijd terecht op onze blogs.)

 

01-02-12

Werkgroep Morkhoven komt op voor de rechten van gevangenen

gevangenen-organiseren-stakingsgolf-per-gsm-id1510973-460x0.jpgMarcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven voerden gedurende jarenlang akties voor de Vlaamse zieke gevangenen in de gevangenis van Doornik.  Marcel Vervloesem nam deel aan talrijke debatten rond de rechten van de gedetineerden.  Tijdens de voorbije jaren voerde de Werkgroep ook tal van akties rond de gevangenissen van Turnhout, Hasselt en Brugge alwaar Marcel Vervloesem opgesloten werd en, zoals andere gevangenen, in heel wat gevallen het slachtoffer was van een onvoldoende medische behandeling, pesterijen, willekeurige sancties, isolaties en folteringen. Dat was mogelijk omdat de gevangeniswet niet wordt toegepast en de directeur-generaal van het Belgische gevangeniswezen Hans Meurissen + de minister(s) van justitie hun verantwoordelijkheid niet opnamen.

De Werkgroep was ook betrokken bij de akties voor de vrijlating van de Tsjetjeense politieke vluchteling Arbi Zarmaev die in de gevangenis van Brugge gedrogeerd, geisoleerd en psychisch + lichamelijk gefolterd werd.

Zij werkte ook mee rond de Koerdische politieke aktivisten die in de gevangenis van Brugge hetzelfde lot moesten ondergaan.

Verder was zij betrokken bij de akties voor de vrijlating van de Ierse zieke politieke gevangene Brendan Lillis die in de Maghaberry-gevangenis (Noord-Ierland), met de stilzwijgende goedkeuring van de Engelse justitieminsiter David Ford, bijna overleden is. 

Zij werkt ook rond Palestijnse gevangenen.

De Werkgroep Morkhoven zet zich thans opnieuw in voor de vrijlating van haar voorman Marcel Vervloesem die na het zoveelste verhaal in Het Nieuwsblad en een daarop volgende klacht bij de politie, werd opgepakt en in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten.

De Werkgroep richtte zich zopas tot de nieuwe Belgische justitieminister Annemie Turtelboom (VLD) en protesteerde tegen de 14 jaar durende mediacampagnes en het media-proces waarin Marcel Vervloesem aan de schandpaal werd genageld.

De Werkgroep neemt het niet dat iemand op basis van simpele verklaringen in de pers en een klacht bij de politie, zonder materieel en daadwerkelijk bewijs, door Justitie schuldig wordt kan bevonden worden.  De Werkgroep roept de Minister dringend op om een einde te maken aan deze (politieke) heksenjachten die het gerechtssysteem ondermijnen.   Zolang iemands schuld niet daadwerkelijk kan worden aangetoond, blijft de persoon in kwestie onschuldig. Het is niet aan de media om uit te maken of iemand al dan niet schuldig is. De beschuldigde kan na dergelijke mediacampagnes ook niet verplicht worden om zijn onschuld aan te tonen. Het vermoeden van onschuld staat in de Belgische grondwet geschreven en dient dus gerespecteerd te worden.

De Werkgroep vraagt zich af hoeveel geditineerden er op basis van simpele verhalen en verklaringen, al maanden of jaren lang in voorhechtenis zitten terwijl de Belgische ministers van justitie steeds over 'overvolle gevangenissen' klagen en er honderden Belgische gevangenen naar de Nederlandse gevangenis in Tilburg worden deporteerd alwaar zij volledig geisoleerd worden van hun advocaat, vrienden en familie.

Steeds meer en meer gevangen worden onderworpen aan willekeurige sancties. Van een klachtenonderzoek en -regeling zoals die in de Wet Dupont was voorzien, is er geen sprake op dit ogenblik. 

De Werkgroep verzoekt Minister Turtelboom om rekening te houden met haar eigen voorstellen zoals de 'uitbreiding van de deontologie voor magistraten' en 'het bannen van elke zweem van partijdigheid in rechtszaken'.

Tenslotte dringt de Werkgroep er bij de Minister van Justitie op aan om de volgende zaken te laten onderzoeken in de gevangenis van Brugge:

1) Enkele tijd geleden heeft een cipierster in de gevangenis van Brugge zelfmoord gepleegd;

2) Een 5-tal weken geleden is er een gevangene (Afdeling Mannen 1, Sectie 36A, cel 3618) tengevolge van verkeerde medicatie van de dokter, in de gevangenis van Brugge overleden.  Het schuim schijnt op zijn mond te hebben gestaan bij zijn overlijden;

3) Op dinsdagavond, 23 januari jl., heeft een gevangene zichzelf in brand gestoken in zijn cel in de gevangenis van Brugge (Afdeling Mannen 1, Sectie 31B).  Hij is aan zijn verwondingen overleden. Zoals dit meestal het geval is, werd deze zaak doodgezwegen.

31-12-10

Dossier pedofilie: klachten over Justitie

DeClerck.jpg

Onze oorspronkelijke skynetblog 'Doofpot Justitie' waarin heel wat gegevens over de strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven tegen kinderporno zijn opgeslagen, wordt al een jaar lang afgesloten.

Het is niet mogelijk om nieuwe artikels of commentaren op deze blog te publiceren.

De Belgische overheid, die ook het proces tegen aktievoerder Marcel Vervloesem organiseerde en daarbij zelfs cd-roms uit de kinderpornozaak Zandvoort liet verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie op een bepaald moment moest bevestigen, heeft daar ongetwijfeld een hand in.

Onder de verdwenen cd-roms bevindt zich de cd-rom die de Werkgroep Morkhoven destijds aan de Belgische Koning liet overhandigen.   Het Belgische Koningshuis bezorgde deze kinderporno-cd-rom aan de toenmalige Justitieminister Tony Van Parys (CD&V - Vlaamse Christen Democraten) die ze -normaal gezien - 'voor onderzoek' aan Justitie zou overgemaakt hebben.

(Foto: De huidige Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) die een onderzoek weigert in te stellen naar de verdwenen cd-roms en de aangifte van de vzw Werkgroep Morkhoven inzake een man die zo'n 30 processen-verbaal met zedenfeiten met kinderen op zijn naam heeft staan, reeds jarenlang negeert.  Deze man organiseerde destijds de klachten tegen Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem.)

(Afbeelding: Pagina uit een proces-verbaal inzake kindermisbruiken te Amsterdam. Deze informatie werd door Marcel Vervloesem destijds aan Procureur Bourlet (zaak Dutroux) doorgegeven.  Die maakte het over aan de Justitie van Turnhout die Marcel Vervloesem metéén voor het 'bezit van kinderporno' vervolgde en de gegevens in het strafdossier van Marcel Vervloesem deed verdwijnen. De Werkgroep Morkhoven vindt dat deze gegevens aan de Nederlandse justitie moeten overgedragen worden om te vermijden dat er nog meer kleuters sexueel misbruikt worden en voor kinderporno moeten dienen.)

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

12-11-10

FOD Justitie: Klachtenbehandeling

réforme.jpg

 

1. Klacht: Mijn rechtszaak sleept reeds lang aan. Kan de Minister tussenkomen?

Typeantwoord van de Minister :

Het grondwettelijk principe van de scheiding der machten staat de Minister van Justitie, lid van de uitvoerende macht, niet toe om op gelijk welke wijze tussen te komen in hangende gerechtelijke procedures die uitsluitend tot de bevoegdheid van de rechterlijke macht behoren.

Evenwel, in het kader van de bevordering van een goede werking van de rechtsbedeling, heeft de Minister uw brief toch overgezonden aan de procureur-generaal bij het Hof van beroep te X.

Mocht hij nog voor u belangrijke informatie bekomen, dan zal hij u terug aanschrijven."

 

2. Klachten m.b.t. de echtscheidingsproblematiek (bezoekrecht, hoederecht, alimentatiegelden, sociale onderzoeken die uitblijven...) Kan de Minister tussenkomen?

Typeantwoord van de Minister :

Zelfde typeantwoord als voor klachtencategorie 1.

 

3. Klachten over seponeringen (b.v. : " het parket klasseert mijn klacht op lichtzinnige wijze")

 

Typeantwoord van de Minister :

" Het seponeren van een dossier betreft een soevereine beslissing van het parket op grond van de haar voorhanden zijnde gegevens en in functie van de prioriteiten van het strafrechtelijk beleid. Dergelijke beslissing tot seponeren spreekt zich echter niet uit over de schuldvraag en is allerminst definitief. Zo kan het dossier eventueel heropend worden op grond van nieuwe elementen (tenzij de feiten verjaard zouden zijn).

Het staat u altijd vrij om u burgerlijke partij te stellen (b.v. voor de onderzoeksrechter) of een procedure voor de burgerlijke rechtbank in te leiden. Wellicht is het nuttig u hierin te laten bijstaan door een advocaat. "

4. Diverse klachten over advocaten

Typeantwoord van de Minister :

" Als Minister van Justitie kan ik in een conflict met uw advocaat niet tussenkomen noch een persoonlijk standpunt innemen.

Indien u meent dat uw advocaat u schade heeft veroorzaakt door professionele fouten, biedt de wet u de mogelijkheid desgevallend een vordering in aansprakelijkheid in te stellen. Voor strafrechtelijke klachten is het parket bevoegd. Voor tuchtrechtelijke aspecten tenslotte zijn de stafhouder en de Raad van de Orde van Advocaten bevoegd. " 

5. Klachten over stafhouders (" b.v. : de stafhouder behandelt mijn klacht over een advocaat niet naar behoren ")

Typeantwoord van de Minister :

"Als Minister van Justitie mag ik geen standpunt innemen t.a.v. de grieven die u uit over de stafhouder.

Maar om u toch enigszins te helpen wijs ik u op artikel 457 van het Gerechtelijk Wetboek : De Raad van de Orde neemt, door toedoen van de stafhouder, kennis van de tuchtzaken, hetzij ambtshalve, hetzij op klacht, hetzij op schriftelijke aangifte door de procureur-generaal.

Daarom staat het u vrij een klacht te richten tot de Procureur-generaal bij het Hof van beroep te X onder verwijzing naar artikel 457 Gerechtelijk Wetboek."

6. Klachten over boetes (" b.v. : het bedrag van de boete ligt te hoog, onterechte boete...)

Typeantwoord van de Minister :

" Briefschrijvers die niet akkoord gaan met een opgelopen administratieve boete of met de intrekking van hun rijbewijs, worden gevraagd zich in verbinding te stellen met het parket of de instantie van welke de boete uitgaat."

 

http://www.just.fgov.be/nl_htm/informatie/info_klachten/k...